Transformadores a seco vs. Transformadores imersos em óleo: Dez principais diferenças e guia de seleção (versão reescrita)

A escolha entre transformadores a seco e imersos em óleo pode ser desafiante, dado que os dois diferem bastante em termos de estrutura, desempenho, ambientes de aplicação e considerações de custo global. Abaixo, apresentamos uma comparação mais clara para auxiliar na sua seleção.

1. Principais diferenças entre os métodos de isolamento e refrigeração

Transformadores a secoBaseiam-se em materiais isolantes sólidos ou a ar, como a resina epóxi, utilizando arrefecimento por ar natural (AN) ou arrefecimento por ar forçado (AF). Os seus enrolamentos moldados em epóxi proporcionam uma elevada durabilidade mecânica e uma excelente resistência à humidade.
Transformadores imersos em óleoNo entanto, utilizam óleo isolante tanto para isolamento térmico como para dissipação de calor. O arrefecimento é conseguido através da circulação de óleo e radiadores e, em alguns casos, complementado por bombas de óleo ou ventoinhas para aumentar a dissipação de calor.

2. Comparação do desempenho em segurança

Os transformadores a seco demonstram vantagens de segurança distintas:

Sem risco de combustão ou explosão

Fortes propriedades retardantes de chama (isolamento Classe F)

Adequado para ambientes interiores ou densamente povoados.

Os transformadores imersos em óleo apresentam certos riscos de segurança:

O óleo isolante é inflamável.

Requer fossas de óleo e sistemas de segurança contra incêndio.

Geralmente inadequado para instalações interiores.

3. Comparação dos Requisitos de Manutenção

Os transformadores do tipo seco oferecem uma manutenção mais fácil:

Não há necessidade de testes relacionados com o óleo

A manutenção de rotina envolve principalmente a remoção de pó.

Baixa frequência de manutenção e baixo custo.

Os transformadores imersos em óleo requerem uma manutenção mais complexa:

Verificações regulares dos níveis e da qualidade do óleo.

É necessário realizar testes e filtragem do óleo.

Maior carga de trabalho e custos de manutenção

4. Comparação da Eficiência Energética

Transformadores modernos a seco (como a série SCB14):

Reduzir as perdas em vazio em aproximadamente 30%.

Reduzir as perdas de carga em cerca de 15%

Alcançar os padrões nacionais de eficiência energética de nível 1

Transformadores imersos em óleo (como os modelos S13):

Eficiência global ligeiramente inferior

Os avanços tecnológicos estão gradualmente a reduzir a diferença.

5. Comparação do Impacto Ambiental

Transformadores a seco:

Risco zero de fuga de óleo

Manuseamento fácil no fim da vida útil

Forte perfil de proteção ambiental

Transformadores imersos em óleo:

Possível poluição por derrame de petróleo

Exigir o descarte profissional

Maiores exigências de conformidade ambiental

6. Comparação das Condições de Instalação

Transformadores a seco:

Pode ser colocado diretamente junto aos centros de carga.

Não há necessidade de proteção adicional contra incêndio ou explosão.

Requisitos de instalação simples e flexíveis

Transformadores imersos em óleo:

Devem ser instalados em salas de transformadores dedicadas.

Exigem instalações de proteção e à prova de fogo.

Condições de instalação mais restritivas